С чем работать
Jan. 30th, 2021 08:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisБывают очень красивые риторические фигуры, которые, если посмотреть внимательно на их смысл, остаются только риторическими фигурами, и в общем-то, замыливают восприятие.
Один более-менее известный публичный человек рассказывал, как когда-то он побывал на курсах повышения квалификации в одной довольно прославленной стране. Он был там молодым и неопытным, и недоумевал, как местные коллеги допускают сотрудничество с какими-то ужасно сомнительными личностями (в интересах дела, конечно). А более опытные коллеги, которых возвышал не только опыт, но и принадлежность к прославленной стране и давним традициям, сказали что-то вроде: мальчик, мы должны работать с тем, что у нас есть.
На этом история заканчивается, мораль ясна и не требует пояснений, но я хочу сказать две вещи.
Во-первых. Нам всегда — всем нам! — приходится работать именно с тем, что у нас есть. Работать с тем, чего нет, пока ещё никому не удавалось.
Во-вторых. Этим тезисом можно объяснить буквально всё. И оправдать тоже. Любые методы и вообще. Но надо ли это делать? Всё равно существует момент, в который мы решаем, работать ли вот с этим, или пожалуй, лучше не надо, если нас интересует немножко стратегия на пару шагов вперёд, и кем мы будем после этого. Всегда есть какая-то грань, точнее, она должна быть. Критерий, фильтр. И те, кто говорит, что надо работать с тем, что есть, отлично об этом знают. У них тоже есть свои критерии, просто, ну, либо ты пользуешься контекстом, либо нет, а если нет, то получается красиво и многозначительно, но толку.
Один более-менее известный публичный человек рассказывал, как когда-то он побывал на курсах повышения квалификации в одной довольно прославленной стране. Он был там молодым и неопытным, и недоумевал, как местные коллеги допускают сотрудничество с какими-то ужасно сомнительными личностями (в интересах дела, конечно). А более опытные коллеги, которых возвышал не только опыт, но и принадлежность к прославленной стране и давним традициям, сказали что-то вроде: мальчик, мы должны работать с тем, что у нас есть.
На этом история заканчивается, мораль ясна и не требует пояснений, но я хочу сказать две вещи.
Во-первых. Нам всегда — всем нам! — приходится работать именно с тем, что у нас есть. Работать с тем, чего нет, пока ещё никому не удавалось.
Во-вторых. Этим тезисом можно объяснить буквально всё. И оправдать тоже. Любые методы и вообще. Но надо ли это делать? Всё равно существует момент, в который мы решаем, работать ли вот с этим, или пожалуй, лучше не надо, если нас интересует немножко стратегия на пару шагов вперёд, и кем мы будем после этого. Всегда есть какая-то грань, точнее, она должна быть. Критерий, фильтр. И те, кто говорит, что надо работать с тем, что есть, отлично об этом знают. У них тоже есть свои критерии, просто, ну, либо ты пользуешься контекстом, либо нет, а если нет, то получается красиво и многозначительно, но толку.