***

[clair_argentis]

Я эту запись, наверное, закрою под список, потому что... ну, по контексту, думаю, будет понятно, почему.

Порой очень впечатляюще работает пропаганда, даже когда она уже давно перестаёт работать, на конкретных людях. Это как зубы дракона: их сеют, и потом вроде бы неведомо откуда человек фонтанирует обрывками бреда.

Одну мою знакомую никак нельзя заподозрить в любви к совку или рф, она, как говорится, плоть и кость здешних национальных традиций, выросла в антисоветской семье, а с тех пор, как рф развязала войну с Украиной, она с глубоким отвращением воспринимает даже то, что раньше было нейтрально.
По возрасту - человек поколения между мной и моей мамой.
И вот, я слышал от неё несколько тезисов, корни которых явно тянутся из советской (а сейчас - из российской) пропаганды. Например, что США "скоро развалятся", что американские фильмы примитивные, "американцы - тупые", и т.п.
Откуда она всё это взяла? Явно же не из собственного опыта. Я не спрашивал, но думаю, что она не общалась вживую ни с одним американцем.

Кино в США снимается в огромных количествах - разные фильмы на любую аудиторию, и да, примитивного очень дофига. Но не сказать, чтоб какая-то страна, снимающая кино в принципе, взяла бы и не сняла примитивного. Это как раз нормально.

Потом, если брать, скажем, книги или музыку... Мой опыт показывает, что сложности, утончённости и интеллектуальности в американской литературе или музыке более чем достаточно. Вопрос в том, что читать и слушать. В США есть, конечно, реднеки, но они, блин, везде есть.

Опять же, непонятно, для чего так фиксироваться на США, этот негативный триггер явно попахивает совком.
И у меня, честно говоря, немного шевелятся волосы на голове, как же всё это работает. Ведь она ненавидит совок, и если ей сказать (даже пускай в шутку), что она Задорнова когда-то переслушала, она оскорбится. Но повторяет как раз эти мантры.

Получается, неприязнь или ненависть к чему-то - совершенно не гарантия, что человек не усвоит этого и не примет за своё, и не будет потом транслировать, даже не понимая, откуда он это взял и зачем.
Причём, не обязательно этот человек тупой. Он может быть умным, развитым и образованным, уж во всяком случае, не ниже среднего.

И опять же, дополнительный аргумент за то, что нельзя такие вещи упускать на уровне общества. Я имею в виду, их нельзя толерировать и относиться к пропаганде как к обычной информационной нише.

Знаю, что на Дыбре тоже есть боты, поэтому - принцип "не выкладывать фото прилётов" действует по этой теме аналогично.