где фотки?
Jun. 3rd, 2024 08:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisВ общем, история такая.
В наш век инстаграма существует одна штука, которая лично мне дохрена мешает, но этот загон, как бы сказать, не лично у меня в голове, а происходит в объективной реальности с участием людей.
Я ничего не имею против репортажных фото без обработки, и сам люблю их смотреть у других, но чисто как способ самовыражения - не моё.
А моё - текстовые заметки, словесные зарисовки из путешествий. Я это люблю и практикую. Больше того, мне нравится, когда визуальную информацию передают текстом. Когда читаешь, и в голове вырисовывается картинка.
Но допустим, я делаю какой-нибудь пост с заметками, и обязательно кто-то напишет: а где фотки?
И, ну, понятное дело, если это культурная норма - делать фото-отчёты обо всём, что происходит, то глупо возмущаться или негодовать. Во-первых, в фотоотчётах нет ничего плохого. Во-вторых, реально сейчас текстовый жанр очень, ооочень не в тренде, текстовые блоги - развлечение нишевое, мало кому интересное (да, я это сейчас пишу на блогоплатформе, ахаха).
И в принципе, я понимаю, что люди хотят видеть на картинках то, о чём я пишу. В этом тоже ничего зазорного нет.
Однако получается контекст: ты делаешь не то, или недостаточно. Мы ждём, когда будет уже годная инфа, а не вот это всё.
Ну типа, как если вы сварили борщ, угощаете гостей, а вам: а пицца где?
Хотя, повторюсь, нет ничего плохого в пицце. Но воспринимается это как-то так. Что борщ никому не нужен, а вот пицца!
(главное, я даже не против, если заметки никто не будет читать, мне просто нравится их писать, а потом иметь возможность перечитывать)
Фото у меня обычно идут отдельно, когда я их отсортировываю и обрабатываю. Это занимает время, и это почти невозможно делать не дома. Теоретически, можно обработать фотки на телефоне с помощью Snapseed (между тем, очень классное приложение, рекомендую), но потом их надо куда-то залить. На Фликр с телефона они почему-то грузятся перевёрнутыми (я искал, в чём проблема, но не нашёл, как исправить), то есть сперва надо их пересохранять как-то, а потом заливать. Честно, это очень дохрена времени, у меня столько нет. В это время я могу написать пару заметок и получить от этого удовольствие.
То есть, как бы, фото будут, но потом, когда я сделаю их так, как хочу, как меня будет устраивать.
В итоге получается, что я откладываю написание заметок до того, как смогу выложить фото, и потом не пишу ничего. Ладно, допустим, в этот раз я почти не писал в Каменце-Подольском, потому что браузер в планшете накрылся медным тазом. А было несколько занятных историй, которые неплохо бы записать. Но в целом эта штука с запросом фоток мне ставит палки в колёса. Я надеюсь, что вот, осмыслил, упорядочил, и дальше магическая сила этого порога ослабнет.
Может, буду писать дисклеймер. Мол, это путевые заметки ТЕКСТОМ, здесь фото не предусматриваются, так задумано.
Такие дела.
В наш век инстаграма существует одна штука, которая лично мне дохрена мешает, но этот загон, как бы сказать, не лично у меня в голове, а происходит в объективной реальности с участием людей.
Я ничего не имею против репортажных фото без обработки, и сам люблю их смотреть у других, но чисто как способ самовыражения - не моё.
А моё - текстовые заметки, словесные зарисовки из путешествий. Я это люблю и практикую. Больше того, мне нравится, когда визуальную информацию передают текстом. Когда читаешь, и в голове вырисовывается картинка.
Но допустим, я делаю какой-нибудь пост с заметками, и обязательно кто-то напишет: а где фотки?
И, ну, понятное дело, если это культурная норма - делать фото-отчёты обо всём, что происходит, то глупо возмущаться или негодовать. Во-первых, в фотоотчётах нет ничего плохого. Во-вторых, реально сейчас текстовый жанр очень, ооочень не в тренде, текстовые блоги - развлечение нишевое, мало кому интересное (да, я это сейчас пишу на блогоплатформе, ахаха).
И в принципе, я понимаю, что люди хотят видеть на картинках то, о чём я пишу. В этом тоже ничего зазорного нет.
Однако получается контекст: ты делаешь не то, или недостаточно. Мы ждём, когда будет уже годная инфа, а не вот это всё.
Ну типа, как если вы сварили борщ, угощаете гостей, а вам: а пицца где?
Хотя, повторюсь, нет ничего плохого в пицце. Но воспринимается это как-то так. Что борщ никому не нужен, а вот пицца!
(главное, я даже не против, если заметки никто не будет читать, мне просто нравится их писать, а потом иметь возможность перечитывать)
Фото у меня обычно идут отдельно, когда я их отсортировываю и обрабатываю. Это занимает время, и это почти невозможно делать не дома. Теоретически, можно обработать фотки на телефоне с помощью Snapseed (между тем, очень классное приложение, рекомендую), но потом их надо куда-то залить. На Фликр с телефона они почему-то грузятся перевёрнутыми (я искал, в чём проблема, но не нашёл, как исправить), то есть сперва надо их пересохранять как-то, а потом заливать. Честно, это очень дохрена времени, у меня столько нет. В это время я могу написать пару заметок и получить от этого удовольствие.
То есть, как бы, фото будут, но потом, когда я сделаю их так, как хочу, как меня будет устраивать.
В итоге получается, что я откладываю написание заметок до того, как смогу выложить фото, и потом не пишу ничего. Ладно, допустим, в этот раз я почти не писал в Каменце-Подольском, потому что браузер в планшете накрылся медным тазом. А было несколько занятных историй, которые неплохо бы записать. Но в целом эта штука с запросом фоток мне ставит палки в колёса. Я надеюсь, что вот, осмыслил, упорядочил, и дальше магическая сила этого порога ослабнет.
Может, буду писать дисклеймер. Мол, это путевые заметки ТЕКСТОМ, здесь фото не предусматриваются, так задумано.
Такие дела.