![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
подвергать сомнению
Apr. 17th, 2017 12:47 pmВообще, я не думаю, что должны быть темы, изолированные от обсуждения, оценок и критичности.
Само собой, когда речь идёт о личных вещах, типа отношений в семье и т.п., со стороны можно увидеть только часть картины, и это значит, что обсуждение, скорее всего, будет поверхностным и бесполезным - ну, чисто воздух посотрясать. С другой стороны, если объявить какие-то темы слишком личными, чтобы их касаться, то при этом упускается масса важных вопросов, которые уже и не совсем личные - то же домашнее насилие, права детей и пр.
Общественные взаимосвязи довольно-таки сложное, многокомпонентное явление, а мы все живём в связке с другими людьми, и многие вещи, которые делают нашу жизнь лучше (и наоборот) косвенно связаны с тем, как налажено взаимодействие в сферах жизни, о которых мы и не задумываемся.
Я считаю, всё нужно подвергать сомнению - в том смысле, что не считать святым и незыблемым. Думать, анализировать, рефлексировать, сравнивать, выносить оценку. Пересматривать всё это время от времени. Да, мнение отдельно взятого человека может быть сущей ерундой и не влиять ни на что. Но представим себе, что достаточное количество людей молча вынашивает какую-то мысль, и потом достаточно кому-то это выразить, чтоб запустить изменение. Даже если это не сработает или окажется ошибочным, всё равно основа для дальнейшего развития закладывается не обязательно тем путём, который кажется самым очевидным.
Даже самые консервативные явления в обществе подвержены изменениям. Это происходит медленно и бывает не заметно в рамках, допустим, средней человеческой жизни (хотя наша эпоха как раз характерна более резкой динамикой), но если явление не меняется - оно исчезает, поскольку перестаёт отвечать потребностям людей.
И мне кажется совершенно бессмысленным убеждать себя, мол, я не оцениваю, не сравниваю и не выношу суждений, - человеческое сознание так устроено, что это его неотъемлемое свойство. Другое дело, как оценивать своё личное мнение в связке с мнениями остальных, фактами и общественными тенденциями. Но пытаться его выключить - кому это на самом деле надо? Я не думаю, что это такое уж благо, учитывая, что отдельное взятое личное осуждение чего бы то ни было соразмерно с отдельно взятым личным не-осуждением, и не обладает особой разрушительной силой, которую необходимо обязательно держать на привязи.
Само собой, когда речь идёт о личных вещах, типа отношений в семье и т.п., со стороны можно увидеть только часть картины, и это значит, что обсуждение, скорее всего, будет поверхностным и бесполезным - ну, чисто воздух посотрясать. С другой стороны, если объявить какие-то темы слишком личными, чтобы их касаться, то при этом упускается масса важных вопросов, которые уже и не совсем личные - то же домашнее насилие, права детей и пр.
Общественные взаимосвязи довольно-таки сложное, многокомпонентное явление, а мы все живём в связке с другими людьми, и многие вещи, которые делают нашу жизнь лучше (и наоборот) косвенно связаны с тем, как налажено взаимодействие в сферах жизни, о которых мы и не задумываемся.
Я считаю, всё нужно подвергать сомнению - в том смысле, что не считать святым и незыблемым. Думать, анализировать, рефлексировать, сравнивать, выносить оценку. Пересматривать всё это время от времени. Да, мнение отдельно взятого человека может быть сущей ерундой и не влиять ни на что. Но представим себе, что достаточное количество людей молча вынашивает какую-то мысль, и потом достаточно кому-то это выразить, чтоб запустить изменение. Даже если это не сработает или окажется ошибочным, всё равно основа для дальнейшего развития закладывается не обязательно тем путём, который кажется самым очевидным.
Даже самые консервативные явления в обществе подвержены изменениям. Это происходит медленно и бывает не заметно в рамках, допустим, средней человеческой жизни (хотя наша эпоха как раз характерна более резкой динамикой), но если явление не меняется - оно исчезает, поскольку перестаёт отвечать потребностям людей.
И мне кажется совершенно бессмысленным убеждать себя, мол, я не оцениваю, не сравниваю и не выношу суждений, - человеческое сознание так устроено, что это его неотъемлемое свойство. Другое дело, как оценивать своё личное мнение в связке с мнениями остальных, фактами и общественными тенденциями. Но пытаться его выключить - кому это на самом деле надо? Я не думаю, что это такое уж благо, учитывая, что отдельное взятое личное осуждение чего бы то ни было соразмерно с отдельно взятым личным не-осуждением, и не обладает особой разрушительной силой, которую необходимо обязательно держать на привязи.