«Эпоха невинности»
Jan. 25th, 2019 03:30 pmНаткнулся я на один фильм, решил посмотреть, и буквально с первых кадров, да с описания ещё, возникло смутное чувство, что я его уже видел, но вспомнить, что же дальше и чем всё заканчивается, не смог. Посмотрел от начала до конца, и узнавал кадры уже по ходу, но всё равно не мог вспомнить, что будет даже через пару минут.
Когда досмотрел, перерыл все дневниковые записи про фильмы, но нет, про этот ни слова.
«Эпоха невинности» Мартина Скорсезе, 1993 год, по книге Эдит Уортон.
Вообще, понял, что надо таки написать. Фильм снят просто великолепно. Вон даже второй раз смотрится на одном дыхании. Ну, имя режиссёра говорит нам чуть более чем всё; плюс отличные актёры, которые, кажется, вызовут интерес к чему угодно, если возьмутся сыграть.
Единственное - Мишель Пфайфер играла так, что я постоянно думал, что её персонаж - прохиндейка, и во многих отзывах люди так писали, но по контексту в итоге оказывается, что нет, женщина была искренняя, всё это было по-настоящему. Не знаю, то ли режиссёр хотел показать графиню Оленскую именно так, либо это трактовка актрисы. Ну, меньше с тем.
Дело в том, что тут какое-то противоречие: запредельное качество самого фильма, и какой-то странный материал. В итоге основная идея от меня ускользнула. Из того, что показали, неясно, что хотел сказать автор. Срез жизни американских аристократов и буржуа 1870х - это понятно. Но сюжет к чему-то вёл, события складывались, а потом - ничего не произошло. Возможно, всё дело в книге; но книга получила Пулитцеровскую премию, и Эдит Уортон стала первой женщиной, получившей эту премию (было это в 1920м).
Хочу немного порассуждать вокруг сюжета; естественно, если кто собирается смотреть - дальше пойдут сплошные спойлеры.
( читать дальше )
Когда досмотрел, перерыл все дневниковые записи про фильмы, но нет, про этот ни слова.
«Эпоха невинности» Мартина Скорсезе, 1993 год, по книге Эдит Уортон.
Вообще, понял, что надо таки написать. Фильм снят просто великолепно. Вон даже второй раз смотрится на одном дыхании. Ну, имя режиссёра говорит нам чуть более чем всё; плюс отличные актёры, которые, кажется, вызовут интерес к чему угодно, если возьмутся сыграть.
Единственное - Мишель Пфайфер играла так, что я постоянно думал, что её персонаж - прохиндейка, и во многих отзывах люди так писали, но по контексту в итоге оказывается, что нет, женщина была искренняя, всё это было по-настоящему. Не знаю, то ли режиссёр хотел показать графиню Оленскую именно так, либо это трактовка актрисы. Ну, меньше с тем.
Дело в том, что тут какое-то противоречие: запредельное качество самого фильма, и какой-то странный материал. В итоге основная идея от меня ускользнула. Из того, что показали, неясно, что хотел сказать автор. Срез жизни американских аристократов и буржуа 1870х - это понятно. Но сюжет к чему-то вёл, события складывались, а потом - ничего не произошло. Возможно, всё дело в книге; но книга получила Пулитцеровскую премию, и Эдит Уортон стала первой женщиной, получившей эту премию (было это в 1920м).
Хочу немного порассуждать вокруг сюжета; естественно, если кто собирается смотреть - дальше пойдут сплошные спойлеры.
( читать дальше )